近日，網(wǎng)傳中山大學(xué)辯手在2025新國(guó)辯·國(guó)際華語(yǔ)辯論邀請(qǐng)賽中就辯題“運(yùn)動(dòng)員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競(jìng)技體育精神”進(jìn)行辯論時(shí)，發(fā)表了“王楚欽三大賽掛零”“孫穎莎粉絲沒(méi)有發(fā)揚(yáng)競(jìng)技體育精神”“孫穎莎粉絲把臉丟到了國(guó)外”等言論，相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議。部分網(wǎng)友在新國(guó)辯賽事和中山大學(xué)的社交媒體評(píng)論區(qū)下留言，要求相關(guān)辯手道歉。

新國(guó)辯B站官方賬號(hào)視頻截圖，目前相關(guān)片段已下架。

　　1月25日，新國(guó)辯賽事組委會(huì)官方就相關(guān)事件作出回應(yīng)。

　　新國(guó)辯表示，近日出現(xiàn)的大規(guī)模對(duì)場(chǎng)上辯手進(jìn)行歪曲發(fā)言、人身攻擊的言論，嚴(yán)重違反中央網(wǎng)信辦2021年關(guān)于整治“飯圈”亂象的相關(guān)規(guī)定。平臺(tái)方相關(guān)同事已經(jīng)著手向上級(jí)主管部門進(jìn)行反饋。過(guò)去兩天賽事組委會(huì)一直在積極與平臺(tái)方、參賽隊(duì)進(jìn)行溝通。某些組別比賽應(yīng)各方需求，第一時(shí)間對(duì)部分場(chǎng)次視頻暫時(shí)做了重新剪輯、下架等處理。私人反復(fù)上傳的視頻將由平臺(tái)方運(yùn)營(yíng)同事按照過(guò)往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行后續(xù)處理。

　　此前，考慮到校方還未及對(duì)事情進(jìn)行了解，新國(guó)辯賽事組委會(huì)認(rèn)為不宜貿(mào)然發(fā)聲。此后無(wú)論如何，組委會(huì)將積極協(xié)助校方、平臺(tái)方、參賽隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)后續(xù)發(fā)展。

　　對(duì)辯題與賽事內(nèi)容的態(tài)度，新國(guó)辯表示，本次賽事所有辯題均由平臺(tái)方多部門審核通過(guò)，合法合規(guī)。按照慣例，參賽隊(duì)辯題、持方對(duì)陣并非參賽隊(duì)主動(dòng)選擇，均為隨機(jī)抽取后提前公示。“運(yùn)動(dòng)員偶像化對(duì)競(jìng)技體育精神的影響”是值得被討論的社會(huì)現(xiàn)象，也是不該被禁止討論的公共議題。

　　此外，新國(guó)辯賽事組委會(huì)回看了比賽內(nèi)容認(rèn)為：某場(chǎng)反方采用行為藝術(shù)進(jìn)行駁論，以自嘲調(diào)侃的方式演繹論點(diǎn)，本質(zhì)也只是一種針對(duì)比賽的技戰(zhàn)術(shù)使用。三支高校辯論隊(duì)，在身處反方時(shí)質(zhì)疑飯圈亂象對(duì)體育精神可能的異化，在身處正方時(shí)大力發(fā)掘運(yùn)動(dòng)員偶像化對(duì)體育精神的強(qiáng)化弘揚(yáng)。或許在競(jìng)技高壓之下有些許語(yǔ)詞不嚴(yán)謹(jǐn)之處，但看完整場(chǎng)比賽不難發(fā)現(xiàn)，核心議題皆是圍繞運(yùn)動(dòng)員偶像化背后的整個(gè)生態(tài)展開(kāi)，而非針對(duì)任何運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行惡意攻擊（在競(jìng)技辯論規(guī)則下，后者絕不利于比賽獲勝）。

　　根據(jù)新國(guó)辯賽制，中山大學(xué)在高校組初賽G組中與浙江大學(xué)、馬來(lái)亞大學(xué)分在同一組，三支辯論隊(duì)圍繞同一個(gè)辯題“運(yùn)動(dòng)員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競(jìng)技體育精神”進(jìn)行循環(huán)賽，每隊(duì)都要輪流站在正方和反方對(duì)該辯題進(jìn)行辯論。

　　南方網(wǎng)、粵學(xué)習(xí)記者 林濤