4月7日為世界衛(wèi)生日。在世界衛(wèi)生日之際，廣東省高級(jí)人民法院發(fā)布一批涉醫(yī)療美容糾紛民事典型案例，主要涉及醫(yī)院越級(jí)開展手術(shù)、使用偽劣醫(yī)美產(chǎn)品、隱瞞醫(yī)療資質(zhì)信息、致消費(fèi)者面部傷殘等侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。

　　其中，在周某訴某醫(yī)院、某公司醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案中，法院認(rèn)為周某與某醫(yī)院之間的關(guān)系應(yīng)受消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的調(diào)整，并認(rèn)定某醫(yī)院越級(jí)開展醫(yī)療美容手術(shù)，構(gòu)成欺詐。

　　在莫某訴某美容公司、某投資公司、某門診部等醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案中，醫(yī)美機(jī)構(gòu)隱瞞實(shí)際手術(shù)提供方等重要信息，侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，法院判決各方賠償三倍服務(wù)費(fèi)以及實(shí)際醫(yī)療費(fèi)損失。

　　在楊某訴唐某、張某健康權(quán)糾紛案中，楊某在接受唐某的祛斑服務(wù)后面部形成瘢痕，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，法院酌定支持其10000元精神損害撫慰金的訴請(qǐng)。

　　據(jù)了解，2024年廣東省法院共審結(jié)醫(yī)療服務(wù)合同糾紛案件2000余件。本次公布的典型案例反映了醫(yī)美市場存在的不規(guī)范現(xiàn)象，法院認(rèn)定消費(fèi)型醫(yī)療美容糾紛屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)范圍，警示醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)若其欺詐消費(fèi)者將承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任，進(jìn)而規(guī)范醫(yī)療美容市場秩序。

　　南方網(wǎng)、粵學(xué)習(xí)記者 黃慧詩

　　通訊員 曾潔赟 劉凱欣