戀愛期間，情侶發(fā)紅包或轉(zhuǎn)賬很常見，分手后能否要回來？戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來如何定性？5月20日，陽江市中級(jí)人民法院披露了這樣一起案件。

　　案情顯示，李某于2023年5月通過相親網(wǎng)站認(rèn)識(shí)吳某，隨后兩人發(fā)展成戀愛關(guān)系。短暫共同生活后，李某因故外出，兩人于三個(gè)月后分手。戀愛關(guān)系存續(xù)期間，李某向吳某線上轉(zhuǎn)賬36次累計(jì)8萬多元，其中一筆2萬元轉(zhuǎn)賬備注“借款”。吳某亦有一筆5000元轉(zhuǎn)賬給李某。

　　分手后，李某以上述轉(zhuǎn)款系借款為由，將吳某訴至法院請(qǐng)求返還和付利息。吳某則辯稱上述款項(xiàng)基本用于雙方日常消費(fèi)支出，部分是李某的自愿贈(zèng)與，并提供了聊天記錄和消費(fèi)賬單為證。

　　法院一審認(rèn)為，李某與吳某共同生活時(shí)間較短，李某轉(zhuǎn)賬金額超出當(dāng)?shù)匾话闳说娜粘ＯM(fèi)水平，且吳某未能證明轉(zhuǎn)款全部用于共同生活支出。結(jié)合對(duì)兩人感情程度、經(jīng)濟(jì)能力及李某轉(zhuǎn)賬時(shí)部分備注為“借款”等因素綜合分析，法院認(rèn)定雙方確實(shí)存在借貸關(guān)系。

　　另外，鑒于李某的轉(zhuǎn)賬次數(shù)較多且部分?jǐn)?shù)額較小，雙方確有共同生活或維系感情需要，故法院酌定部分小額轉(zhuǎn)賬屬于贈(zèng)與或用于日常生活支出，超出合理范圍部分屬于借款。

　　基于此，法院一審判決吳某返還借款本金5萬余元及LPR資金占用費(fèi)。陽江中院二審維持原判。

　　法官說法

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》有關(guān)規(guī)定，贈(zèng)與是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的民事法律行為；借款則是雙方達(dá)成借貸合意的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。區(qū)分二者，需結(jié)合轉(zhuǎn)賬金額、雙方關(guān)系、資金用途及當(dāng)事人真實(shí)意思表示綜合判斷。

　　一般而言，戀愛期間具有特殊含義金額（如“520”“1314”）且無明確借貸合意的小額轉(zhuǎn)賬，通常視為表達(dá)愛意的贈(zèng)與，無需返還；而金額較大、備注借款或有聊天記錄等證據(jù)佐證確實(shí)存在借貸合意的，分手后出借方有權(quán)要求返還。

　　法院提醒，戀愛期間發(fā)生財(cái)物來往的，如果是借貸關(guān)系，建議明確標(biāo)注款項(xiàng)性質(zhì)，保留相關(guān)憑證，避免日后產(chǎn)生不必要的糾紛。

　　南方網(wǎng)、粵學(xué)習(xí)記者 黃慧詩