網絡虛擬財產作為數字經濟的重要組成部分，已成為公民財產權益的重要載體。4月23日，廣州互聯(lián)網法院召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《網絡虛擬財產的法律性質及民事司法保護路徑研究分析報告》與網絡虛擬財產糾紛十大典型案例。

發(fā)布會現(xiàn)場

　　報告中，廣州互聯(lián)網法院對全國法院2019年至2024年以來涉網絡虛擬財產案件的審理現(xiàn)狀進行全面梳理，認為現(xiàn)有網絡虛擬財產應分為兩大類，一類是現(xiàn)實映射類虛擬財產，如網絡店鋪和部分網絡賬號等；一類是網絡建構類虛擬財產，如網絡游戲中的游戲道具和游戲幣、NFT及加密貨幣。

　　廣州互聯(lián)網法院提出，網絡建構類虛擬財產與其相關的各主體之間的法律關系兼具物權和債權特點。具體來說，虛擬財產的價值創(chuàng)造主體是網絡用戶，權利人可以對虛擬財產進行排他的占有、使用、收益或者處分。但網絡虛擬財產的債權性質限制了其物權的權能，網絡用戶對虛擬財產行使物權時需受限于用戶協(xié)議、平臺規(guī)則和運營周期等。

　　同時，現(xiàn)階段仍存在網絡賬號的可交易性尚未明確、網絡游戲內虛擬財產禁止交易條款的效力存在爭議、NFT類虛擬財產法律規(guī)范及治理規(guī)則有待完善、加密貨幣虛擬財產價值認定爭議易衍生金融風險等法律問題。

　　為推動形成與網絡虛擬財產糾紛類型相匹配的法律保護路徑，廣州互聯(lián)網法院提出構建多元主體共同參與的協(xié)同治理體系。根據網絡虛擬財產的具體類型，區(qū)分運營者、網絡用戶和第三方交易平臺等不同主體，設定與其權利屬性相匹配的義務規(guī)范。

　　結合網絡虛擬財產的特點，本次發(fā)布會還發(fā)布了廣州互聯(lián)網法院審理的相應網絡虛擬財產糾紛十大典型案例，涵蓋游戲賬號、微信賬號、直播賬號、流量、XIN幣、數字藏品等多種類型，涉及游戲賬號交易、虛擬財產權屬分配、虛擬財產安全保障、網絡流量劫持、虛擬財產價值認定等熱點、難點問題，形成了“游戲賬號不可交易，交易非法行為獲取的游戲幣不受保護”“流量屬于網絡虛擬財產權益，流量劫持行為違法” “實際使用人勞動創(chuàng)造形成的虛擬財產利益應予保護”等一批可復制推廣的裁判規(guī)則和治理經驗。

　　南方網、粵學習記者 黃慧詩

　　通訊員 林媛