通過(guò)虛假訴訟逃廢債，是實(shí)踐中較為常見(jiàn)的虛假訴訟類(lèi)型，是指?jìng)鶆?wù)人通過(guò)虛假訴訟的方式，來(lái)逃避其應(yīng)償還的債務(wù)。例如，

　　· 債務(wù)人與第三人惡意串通，為其財(cái)產(chǎn)設(shè)置“旋轉(zhuǎn)門(mén)”，通過(guò)虛假訴訟將自己財(cái)產(chǎn)“執(zhí)行”到串通好的第三人名下的銀行卡里，但銀行卡里的執(zhí)行款實(shí)際由債務(wù)人支配使用，制造自己無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的假象；

　　· 通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)參與分配，使他人真實(shí)債權(quán)不能全部實(shí)現(xiàn)；

　　· 在虛假訴訟中申請(qǐng)查封財(cái)產(chǎn)，阻礙另案對(duì)該財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制執(zhí)行。

　　今天，最高人民法院發(fā)布五個(gè)打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債典型民事案例，加強(qiáng)對(duì)虛假訴訟的辨識(shí)、防范和遏制，依法嚴(yán)厲打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債行為。

　　本次發(fā)布的典型案例包含民間借貸、買(mǎi)賣(mài)合同、執(zhí)行異議之訴等容易出現(xiàn)通過(guò)虛假訴訟逃廢債的糾紛類(lèi)型，例如，

　　· 王某科訴馮某軍民間借貸糾紛案中，債務(wù)人因多筆債務(wù)即將到期，除了工資之外沒(méi)有其他收入，通過(guò)與第三人惡意串通，虛構(gòu)民間借貸關(guān)系提起虛假訴訟，試圖達(dá)到轉(zhuǎn)移責(zé)任財(cái)產(chǎn)的目的，進(jìn)行“預(yù)防性”逃債。

　　· 曹某東訴尹某安民間借貸糾紛案中，尹某安和曹某東通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系提起訴訟，獲得生效判決后由被執(zhí)行人尹某安實(shí)際領(lǐng)取執(zhí)行款項(xiàng)，阻礙另案執(zhí)行，導(dǎo)致尹某安真實(shí)債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

　　· 侯某某訴某發(fā)展公司案外人執(zhí)行異議之訴案中，被執(zhí)行人虛構(gòu)房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，試圖由虛假購(gòu)房人主張權(quán)利排除對(duì)被執(zhí)行人的強(qiáng)制執(zhí)行。

　　· 陳某、甘某訴甲公司等追加被執(zhí)行人異議之訴案中，公司股東濫用有限責(zé)任制度，在因公司財(cái)產(chǎn)不能清償?shù)狡趥鶆?wù)被追加為被執(zhí)行人后，通過(guò)循環(huán)轉(zhuǎn)賬虛構(gòu)出資事實(shí)，試圖逃避不實(shí)出資責(zé)任。

　　以上案例中，人民法院根據(jù)查明事實(shí)，駁回原告訴訟請(qǐng)求或者追加公司股東為被執(zhí)行人，并對(duì)虛假訴訟行為人采取罰款、拘留等處罰措施，實(shí)現(xiàn)司法公正，維護(hù)司法權(quán)威，明確了堅(jiān)決打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債的鮮明態(tài)度。

　　對(duì)于捏造哪些事實(shí)提起訴訟構(gòu)成虛假訴訟的問(wèn)題，存在不同認(rèn)識(shí)。司法實(shí)踐對(duì)當(dāng)事人捏造全部案件事實(shí)提起訴訟構(gòu)成虛假訴訟沒(méi)有爭(zhēng)議，但是對(duì)當(dāng)事人捏造部分案件事實(shí)或者隱瞞案件事實(shí)提起訴訟是否構(gòu)成虛假訴訟存在爭(zhēng)議。本次發(fā)布的典型案例對(duì)這一問(wèn)題作了回應(yīng)，明確應(yīng)當(dāng)以原告是否捏造或者隱瞞民事案件基本事實(shí)向人民法院提起訴訟作為認(rèn)定虛假訴訟的基本要件，準(zhǔn)確識(shí)別、查處各類(lèi)虛假訴訟案件。

　　最高法表示，人民法院與檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立溝通協(xié)作機(jī)制，增加虛假訴訟被查處的概率，加大打擊通過(guò)虛假訴訟逃廢債工作力度。

　　· 一方面，人民法院在查處虛假訴訟時(shí)，發(fā)現(xiàn)虛假訴訟行為涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)將犯罪線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)處理。例如，陳某、甘某訴甲公司等追加被執(zhí)行人異議之訴案中，審理法院發(fā)現(xiàn)陳某的行為涉嫌虛假訴訟罪，將該案有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?/p>

　　· 另一方面，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查其他機(jī)關(guān)移送的虛假訴訟線(xiàn)索，依法查假糾錯(cuò)。例如，王某科訴馮某軍民間借貸糾紛案中，檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)涉嫌虛假訴訟的線(xiàn)索，移送至審理法院，審理法院發(fā)現(xiàn)該案構(gòu)成虛假訴訟，依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序進(jìn)行改判。曹某東訴尹某安民間借貸糾紛案中，再審法院依據(jù)公安機(jī)關(guān)移送線(xiàn)索，在查明該案系虛假訴訟后，依法對(duì)該虛假訴訟案件再審改判。

　　最高法表示，虛假訴訟增加其他當(dāng)事人訴累、損害他人權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人因此受到的損失。虛假訴訟對(duì)受害人通常會(huì)造成兩方面的損失：

　　· 一是受害人為參加訴訟或者為糾正錯(cuò)誤裁判而支出的誤工費(fèi)、交通食宿費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用；

　　· 二是虛假訴訟導(dǎo)致受害人財(cái)產(chǎn)權(quán)被侵害、債權(quán)無(wú)法及時(shí)實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的損失。

　　《最高人民法院關(guān)于深入開(kāi)展虛假訴訟整治工作的意見(jiàn)》第十六條規(guī)定，對(duì)造成他人損失的虛假訴訟，受害人請(qǐng)求虛假訴訟行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。張某某訴田某某、朱某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案中，朱某某、田某某通過(guò)虛假訴訟逃避執(zhí)行，妨礙張某某債權(quán)實(shí)現(xiàn)，給張某某造成訴累，使其財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損，審理法院認(rèn)定朱某某、田某某構(gòu)成共同侵權(quán)，并判決朱某某、田某某向張某某連帶賠償誤工費(fèi)、交通食宿費(fèi)和律師費(fèi)。由虛假訴訟行為人向受害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任，既增加虛假訴訟違法成本，也彌補(bǔ)受害人因虛假訴訟而受到的損失。

　　（總臺(tái)央視記者 張賽）