近日，網(wǎng)傳中山大學(xué)辯手在2025新國辯·國際華語辯論邀請賽中就辯題“運(yùn)動(dòng)員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競技體育精神”進(jìn)行辯論時(shí)，發(fā)表了“王楚欽三大賽掛零”“孫穎莎粉絲沒有發(fā)揚(yáng)競技體育精神”“孫穎莎粉絲把臉丟到了國外”等言論，相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭議。部分網(wǎng)友在新國辯賽事和中山大學(xué)的社交媒體評論區(qū)下留言，要求相關(guān)辯手道歉。

新國辯B站官方賬號視頻截圖，目前相關(guān)片段已下架。

　　1月25日，新國辯賽事組委會官方就相關(guān)事件作出回應(yīng)。

　　新國辯表示，近日出現(xiàn)的大規(guī)模對場上辯手進(jìn)行歪曲發(fā)言、人身攻擊的言論，嚴(yán)重違反中央網(wǎng)信辦2021年關(guān)于整治“飯圈”亂象的相關(guān)規(guī)定。平臺方相關(guān)同事已經(jīng)著手向上級主管部門進(jìn)行反饋。過去兩天賽事組委會一直在積極與平臺方、參賽隊(duì)進(jìn)行溝通。某些組別比賽應(yīng)各方需求，第一時(shí)間對部分場次視頻暫時(shí)做了重新剪輯、下架等處理。私人反復(fù)上傳的視頻將由平臺方運(yùn)營同事按照過往經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行后續(xù)處理。

　　此前，考慮到校方還未及對事情進(jìn)行了解，新國辯賽事組委會認(rèn)為不宜貿(mào)然發(fā)聲。此后無論如何，組委會將積極協(xié)助校方、平臺方、參賽隊(duì)?wèi)?yīng)對后續(xù)發(fā)展。

　　對辯題與賽事內(nèi)容的態(tài)度，新國辯表示，本次賽事所有辯題均由平臺方多部門審核通過，合法合規(guī)。按照慣例，參賽隊(duì)辯題、持方對陣并非參賽隊(duì)主動(dòng)選擇，均為隨機(jī)抽取后提前公示。“運(yùn)動(dòng)員偶像化對競技體育精神的影響”是值得被討論的社會現(xiàn)象，也是不該被禁止討論的公共議題。

　　此外，新國辯賽事組委會回看了比賽內(nèi)容認(rèn)為：某場反方采用行為藝術(shù)進(jìn)行駁論，以自嘲調(diào)侃的方式演繹論點(diǎn)，本質(zhì)也只是一種針對比賽的技戰(zhàn)術(shù)使用。三支高校辯論隊(duì)，在身處反方時(shí)質(zhì)疑飯圈亂象對體育精神可能的異化，在身處正方時(shí)大力發(fā)掘運(yùn)動(dòng)員偶像化對體育精神的強(qiáng)化弘揚(yáng)。或許在競技高壓之下有些許語詞不嚴(yán)謹(jǐn)之處，但看完整場比賽不難發(fā)現(xiàn)，核心議題皆是圍繞運(yùn)動(dòng)員偶像化背后的整個(gè)生態(tài)展開，而非針對任何運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行惡意攻擊（在競技辯論規(guī)則下，后者絕不利于比賽獲勝）。

　　根據(jù)新國辯賽制，中山大學(xué)在高校組初賽G組中與浙江大學(xué)、馬來亞大學(xué)分在同一組，三支辯論隊(duì)圍繞同一個(gè)辯題“運(yùn)動(dòng)員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競技體育精神”進(jìn)行循環(huán)賽，每隊(duì)都要輪流站在正方和反方對該辯題進(jìn)行辯論。

　　南方網(wǎng)、粵學(xué)習(xí)記者 林濤