近日，網(wǎng)傳中山大學辯手在2025新國辯·國際華語辯論邀請賽中就辯題“運動員偶像化有利于/不利于發(fā)揚競技體育精神”進行辯論時，發(fā)表了“王楚欽三大賽掛零”“孫穎莎粉絲沒有發(fā)揚競技體育精神”“孫穎莎粉絲把臉丟到了國外”等言論，相關內容在網(wǎng)絡上引發(fā)爭議。部分網(wǎng)友在新國辯賽事和中山大學的社交媒體評論區(qū)下留言，要求相關辯手道歉。

新國辯B站官方賬號視頻截圖，目前相關片段已下架。

　　1月25日，新國辯賽事組委會官方就相關事件作出回應。

　　新國辯表示，近日出現(xiàn)的大規(guī)模對場上辯手進行歪曲發(fā)言、人身攻擊的言論，嚴重違反中央網(wǎng)信辦2021年關于整治“飯圈”亂象的相關規(guī)定。平臺方相關同事已經(jīng)著手向上級主管部門進行反饋。過去兩天賽事組委會一直在積極與平臺方、參賽隊進行溝通。某些組別比賽應各方需求，第一時間對部分場次視頻暫時做了重新剪輯、下架等處理。私人反復上傳的視頻將由平臺方運營同事按照過往經(jīng)驗進行后續(xù)處理。

　　此前，考慮到校方還未及對事情進行了解，新國辯賽事組委會認為不宜貿然發(fā)聲。此后無論如何，組委會將積極協(xié)助校方、平臺方、參賽隊應對后續(xù)發(fā)展。

　　對辯題與賽事內容的態(tài)度，新國辯表示，本次賽事所有辯題均由平臺方多部門審核通過，合法合規(guī)。按照慣例，參賽隊辯題、持方對陣并非參賽隊主動選擇，均為隨機抽取后提前公示。“運動員偶像化對競技體育精神的影響”是值得被討論的社會現(xiàn)象，也是不該被禁止討論的公共議題。

　　此外，新國辯賽事組委會回看了比賽內容認為：某場反方采用行為藝術進行駁論，以自嘲調侃的方式演繹論點，本質也只是一種針對比賽的技戰(zhàn)術使用。三支高校辯論隊，在身處反方時質疑飯圈亂象對體育精神可能的異化，在身處正方時大力發(fā)掘運動員偶像化對體育精神的強化弘揚。或許在競技高壓之下有些許語詞不嚴謹之處，但看完整場比賽不難發(fā)現(xiàn)，核心議題皆是圍繞運動員偶像化背后的整個生態(tài)展開，而非針對任何運動員進行惡意攻擊（在競技辯論規(guī)則下，后者絕不利于比賽獲勝）。

　　根據(jù)新國辯賽制，中山大學在高校組初賽G組中與浙江大學、馬來亞大學分在同一組，三支辯論隊圍繞同一個辯題“運動員偶像化有利于/不利于發(fā)揚競技體育精神”進行循環(huán)賽，每隊都要輪流站在正方和反方對該辯題進行辯論。

　　南方網(wǎng)、粵學習記者 林濤