2024年，某款冰紅茶使用了酷似周杰倫的網(wǎng)紅“周口杰倫”形象代言，引發(fā)爭議。

寧靜通過微博發(fā)文辟謠。

　　近日，一則“頂流明星在澳門輸了10億”的信息在互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播，引發(fā)熱議和猜測，相關(guān)話題頻繁登上熱搜。3月14日，據(jù)公安部網(wǎng)安局發(fā)布，該則信息系網(wǎng)民使用AI捏造的謠言。

　　在該則謠言的傳播過程中，似是而非的標簽和描述致使周杰倫、黃曉明等明星先后無辜“躺槍”，不得不親自辟謠。從遭受流言攻擊到被曝光個人隱私，從“被代言”到“被死亡”，近年來，明星“躺槍”乃至遭受侵權(quán)的各類事件屢見不鮮。在這些事件的背后，是對流量和利益的畸形追逐，是對AI科技的非法濫用，是飯圈文化的異化亂象，也折射出當前侵權(quán)成本過低、輿論環(huán)境和維權(quán)難度都亟待優(yōu)化的現(xiàn)狀。

　　明星遭侵權(quán)有哪些常見類型？明星的哪些權(quán)利容易受到侵犯？通常會采取哪些應(yīng)對措施？南都記者梳理回顧近年來受到關(guān)注的明星遭侵權(quán)事件，并采訪法律界人士。

　　“謠”從天上來

　　“頂流明星在澳門輸10億”系用AI生成

　　此次“頂流明星在澳門輸了10億”的謠言事件中，公安網(wǎng)安部門查明，網(wǎng)民徐某強(男，36歲)為博取流量、謀取非法利益，于3月10日10時，使用軟件“某書”中AI智慧生成功能，輸入社會熱點詞，制作了標題為“頂流明星被曝境外豪賭輸光十億身價引發(fā)輿論海嘯”的謠言信息，并通過互聯(lián)網(wǎng)平臺對外發(fā)布，造成謠言迅速傳播擴散，引發(fā)大量網(wǎng)民議論，誘發(fā)相關(guān)謠言、話題等頻繁登上熱搜榜。公安機關(guān)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，對徐某強處以行政拘留8日處罰。

　　據(jù)南都記者了解，近年來，網(wǎng)絡(luò)謠言的頻繁出現(xiàn)已成為社會管理的一大難題。2022年，我國網(wǎng)絡(luò)謠言傳播數(shù)量同比增長了20%以上，尤其以明星、名人為主要攻擊目標。這些謠言往往通過AI技術(shù)制造，在獲客牟利的目標驅(qū)動下，套用模板制作發(fā)布虛假信息、造謠視頻，甚至形成了完整的“黑產(chǎn)鏈”，嚴重影響了明星的名譽和社會的信任基礎(chǔ)。

　　南都記者注意到，此次“頂流明星在澳門輸了10億”謠言，在2024年10月其實已經(jīng)出現(xiàn)，涉及金額有“20多億”“10億”等多個版本，今年3月這則消息“改頭換面”再次流行起來，套用的正是這類謠言生成模板。雖然字眼夸張，細節(jié)自相矛盾，且缺乏實質(zhì)性證據(jù)，但仍然引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛討論和二次傳播。

　　利用明星家庭隱私等惡意造謠博流量

　　此外，涉及明星隱私與道德的惡意誹謗亦時有發(fā)生。2021年，網(wǎng)絡(luò)流傳聊天記錄稱，15歲的黃多多因在學(xué)校的圖書館與異性發(fā)生“不雅行為”，被監(jiān)控拍到后遭開除，傳言還稱黃磊為此瘦了十多斤，并花費巨資公關(guān)轉(zhuǎn)學(xué)。該謠言主要通過匿名聊天截圖擴散，未提供任何實質(zhì)性證據(jù)，且正值暑假期間，時間點矛盾引發(fā)質(zhì)疑。對于女兒被造謠污蔑一事，黃磊夫婦并未直接發(fā)聲，而是選擇了報警表明立場。同時，黃多多就讀的北京順義國際學(xué)校也發(fā)布聲明辟謠，明確否認了“開除”傳聞，稱該生“朝氣蓬勃，進退應(yīng)矩”，是學(xué)校的“模范生”，并強調(diào)將繼續(xù)支持其在校學(xué)習。

　　該謠言事件反映了網(wǎng)絡(luò)謠言的另一種特征，即利用明星家庭隱私來吸引流量，缺乏證據(jù)支撐、對未成年人造成嚴重心理傷害。

　　還有一類常見謠言，是明星“被改國籍”“被患病”“被死亡”。

　　2020年3月，一份“24位改國籍明星名單”在網(wǎng)絡(luò)流傳。寧靜因曾于1996年與美國演員保羅·克塞結(jié)婚并育有一子，被誤認為加入美國籍。當年，寧靜通過微博發(fā)文：“我，寧靜，華夏兒女、炎黃子孫、土生土長中國人！此生唯一的父母之邦！背后唯一的祖國！中國！半秒都沒變過！”其后“改國籍”謠言依然未停止。同年，為徹底平息謠言，寧靜在微博曬出戶口簿和身份證，并配文：“可以懷疑姐的性別，但別污蔑姐的國籍！”

　　成龍、趙本山、周星馳、洪金寶等資深藝人曾多次被造謠患病或去世。作家金庸生前被傳去世超過20次，網(wǎng)友戲稱其為“被去世專業(yè)戶”。他本人曾無奈回應(yīng)：“我很忙，暫時沒空死?！?/p>

　　最近一次明星“被重病”謠言發(fā)生在今年2月，胡歌被傳“患肺癌住院”，工作室緊急辟謠。該謠言后被證實是利用胡歌早年車禍經(jīng)歷和近期采訪中的“人生倒計時”言論加工而成。

　　灰色產(chǎn)業(yè)鏈

　　未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像帶貨，黑粉惡意P圖

　　山寨明星成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。近年來模仿周杰倫的“黑倫”“粥餅倫”等網(wǎng)紅通過復(fù)刻其造型、聲音及經(jīng)典動作收割流量，甚至進行商業(yè)巡演。其中“黑倫”曾以“周杰倫模仿秀”名義在酒吧演出，而“粥餅倫”借周杰倫演唱會熱度在全國擺攤賣餅，形成“巡餅”模式。2024年，某款冰紅茶使用了酷似周杰倫的網(wǎng)紅“周口杰倫”形象代言，并標注“央視廣告品牌”宣傳語，引發(fā)爭議。

　　2025年3月，抖音博主“四川芬達”因模仿楊坤經(jīng)典造型、在直播中復(fù)刻《中國好聲音》導(dǎo)師場景、使用“阿坤”“黃燜雞米昆”等戲謔稱呼，被楊坤起訴要求賠償精神損失及公開道歉。該博主回應(yīng)稱，自己的視頻內(nèi)容沒有提及楊坤名字也沒有批判性內(nèi)容，只是涉及了幾句楊老師的歌曲，隨即被網(wǎng)友質(zhì)疑道德綁架。此前，楊坤曾在直播間怒斥模仿者，直呼“太惡心”。

　　近年來，針對商家未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像進行虛假宣傳、黑粉惡意P圖等行為，越來越多明星拿起法律武器。

　　2022年12月，胡歌工作室公開多起侵權(quán)案進展，其中“諾必行”品牌三起肖像權(quán)、姓名權(quán)侵權(quán)案一審勝訴，共計獲賠38萬元；“諾譽餐飲”品牌侵權(quán)案二審維持原判，獲賠625000元。其工作室特別提醒消費者“注意消費騙局，避免蒙受經(jīng)濟損失”。

　　2025年1月，黑粉P圖張若昀遺照被強執(zhí)5.2萬。據(jù)此前北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布的張若昀相關(guān)案件通報顯示，梁某通過涉事賬號將一張經(jīng)過人為P圖處理的張若昀“遺照”圖片公開設(shè)置為頭像，給張若昀造成了惡劣的負面影響。法院判定其行為構(gòu)成對張若昀名譽權(quán)、肖像權(quán)的侵犯。

　　AI合成明星換臉視頻成為侵權(quán)重災(zāi)區(qū)

　　隨著AI技術(shù)發(fā)展，僅需幾段公開視頻即可生成以假亂真的內(nèi)容，AI合成明星換臉視頻也成為侵權(quán)重災(zāi)區(qū)。

　　2025年3月，某線上游戲平臺利用AI技術(shù)將古天樂、林峯的肖像、聲音及過往視頻片段，合成制作為帶有賭博性質(zhì)的代言宣傳片。視頻中，藝人以“港普”口音推廣賭博業(yè)務(wù)，但畫面粗糙、口型僵硬，AI痕跡明顯。

　　靳東“AI求婚”騙局頻頻發(fā)生，中老年群體成重災(zāi)區(qū)。此前，上海的張阿姨加入“靳東”明星粉絲團，她在直播間里跟AI換臉擬聲后的“靳東”聊天，背著家人花了20萬元，參與“應(yīng)援投資”和“公益項目”。直到兒子報案，她仍堅信“靳東”就是靳東。全國政協(xié)委員靳東在2025年兩會期間呼吁立法規(guī)范AI換臉，他表示：“一些喜歡我影視劇的觀眾，被AI換臉視頻騙得很慘，這個性質(zhì)非常惡劣。希望能建立更好的規(guī)則?！?/p>

　　小米創(chuàng)始人雷軍亦深受其害。2024年十一長假期間，以“雷軍”聲音為配音的AI視頻在社交媒體瘋傳，網(wǎng)友調(diào)侃“國慶7天被‘AI雷軍’罵了8天”。3月4日，全國人大代表雷軍在其個人公眾號上公布了其準備的建議，提到關(guān)于加強“AI換臉擬聲”違法侵權(quán)重災(zāi)區(qū)治理。雷軍表示，人工智能深度合成技術(shù)的快速發(fā)展，推動了“AI換臉擬聲”在影視、廣告、社交等領(lǐng)域廣泛興起，成為社會喜聞樂見、傳播力強、易成熱點的技術(shù)應(yīng)用。但同時，“AI換臉擬聲”濫用成為違法侵權(quán)行為重災(zāi)區(qū)，易引發(fā)侵犯肖像權(quán)、侵犯公民個人信息以及詐騙等犯罪行為，帶來社會治理等風險。基于此，他提出加快單行法立法進程、壓實平臺企業(yè)等各方的責任和義務(wù)等建議。

　　畸形飯圈文化

　　近一年已有十多位藝人發(fā)文譴責“私生飯”

　　機場“刷關(guān)”追星，追車，蹲守酒店，懟臉代拍，密集撥打手機號進行騷擾，甚至跟蹤至住所偷拍……近年來，飯圈文化的盲目狂熱催生出種種亂象，明星個人隱私頻頻遭受侵害。

　　“私生飯”極端行為屢發(fā)。據(jù)南都記者不完全統(tǒng)計，僅是近一年以來，就有王星越、董思成、趙一博、林一、陳天潤、林墨、夏之光、成毅、劉耀文、汪東城等十多位藝人公開發(fā)文譴責“私生飯”行為。“私生飯”輕則在公眾場合跟拍打擾，重則高頻撥打私人電話騷擾、在明星用車中安裝跟蹤定位器，更有甚者跟蹤至私人住所偷拍，嚴重侵擾明星生活安寧與正常工作安排。

　　2024年2月，首都機場三號航站樓內(nèi)，一名女子采用“刷關(guān)”的方式通過安檢，前往登機口“追星”，被首都機場公安局依法處以行政罰款200元。所謂“刷關(guān)”，指粉絲得知明星的航班信息后，購買了相近時間的機票、過安檢，達到“追星”目的后，再出來退票的行為。2024年7月，首都機場二號航站樓，大量粉絲聚集接機，造成現(xiàn)場擁堵。首都機場公安局依法對其中行為過激、多次警告仍不聽從指揮、擾亂公共場所秩序的5名粉絲處以行政罰款200元的處罰。

　　瘋狂追星催生出販賣明星個人信息黑灰產(chǎn)

　　信息販賣成灰色產(chǎn)業(yè)鏈。瘋狂的追星行為也催生出以販賣明星個人信息為核心的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。南都記者此前曾調(diào)查實測，網(wǎng)絡(luò)上可購買到明星的各類隱私信息，包括航班號、酒店地址、身份證號、手機號。賣家通常會采用字母暗語代替所售商品，例如“sfz”即“身份證”，“sjh”即“手機號”，“hb”即“航班”等。而明星信息泄露的源頭，通常來自內(nèi)部人員利用職務(wù)便利獲取，或不法分子利用技術(shù)手段盜取。

　　還有的不法分子利用明星個人信息，大量盜刷其航空里程。2020年，吳磊、江映蓉、李晨等多名藝人表示自己的航空里程積分被盜刷。同年11月，北京市朝陽區(qū)人民檢察院披露一則案例，兩名嫌疑人因盜用某藝人30余萬航空里程，兌換并使用了15張機票，被朝陽檢察院以盜竊罪批準逮捕。

　　就醫(yī)信息遭到泄露。2023年12月，周海媚因病醫(yī)治無效去世。訃告發(fā)布當晚，疑似周海媚的電子病歷截圖就在社交媒體流傳。該網(wǎng)傳圖片中，她于北京市順義區(qū)某醫(yī)院的急診科搶救，其年齡、病狀、病史等個人信息清晰可見。警方介入調(diào)查后通報，系醫(yī)院內(nèi)部人員利用其工作的便利，出于炫耀目的，將周海媚的個人病歷拍照發(fā)至微信群，導(dǎo)致信息擴散，造成惡劣社會影響，將其依法行政拘留。

　　法律觀點

　　明星易被侵犯的三種權(quán)利：

　　名譽權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)

　　以此次“頂流明星在澳門輸了10億”事件為代表，在對明星造謠的案件中，造謠者可能會觸犯哪些法律？

　　海潤天睿律師事務(wù)所高級合伙人、文化娛樂與傳媒業(yè)務(wù)部主任楊曙光向南都記者分析，造謠者觸犯的法律可以從三個層面分析。首先，在民事層面，造謠行為侵犯了公民個人的名譽權(quán)，需要承擔賠禮道歉、賠償損失的法律責任。其次，在行政法規(guī)層面，如果造謠情節(jié)嚴重，可能會被公安機關(guān)處以治安拘留等行政處罰。最后，如果造謠情節(jié)特別惡劣，造成了嚴重的社會影響，甚至引發(fā)被造謠者承受巨大心理壓力導(dǎo)致自殺或疾病等，那么就構(gòu)成了誹謗罪，屬于刑事范疇，受害人可以提起刑事自訴，根據(jù)具體情況可能被判三年以下有期徒刑、拘役或管制。此次“頂流明星在澳門輸了10億”事件的造謠者被處以行政拘留8日處罰，便是屬于第二種。

　　綜合上述明星遭侵權(quán)常見類型的盤點，明星的哪些權(quán)利容易受到侵犯？通常會采取哪些應(yīng)對措施？

　　楊曙光指出，明星最容易受到侵犯的權(quán)利，一是名譽權(quán)。名譽權(quán)又分為誹謗和侮辱兩種。“頂流明星在澳門輸了10億”事件就屬于標準的誹謗，因其捏造事實。侮辱則是所謂的“黑粉”行為，對明星的外貌、業(yè)務(wù)能力甚至宗教信仰進行攻擊。二是肖像權(quán)。最常見的是頭部明星的照片、視頻被商家利用打廣告，這類案件的侵權(quán)成本較低，相關(guān)案件時有發(fā)生。三是隱私權(quán)?！八缴垺备櫭餍?，如果到了影響其正常生活、威脅其人身安全的程度，就屬于違法行為。通過非法渠道獲取航班號、身份證號等明星個人信息，則可能構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。

　　采寫：南都記者 鐘欣 蔡麗怡 蔡思思 余曉宇