2月14日，最高人民法院披露《關(guān)于在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地登記設(shè)立的香港、澳門投資企業(yè)協(xié)議選擇港澳法律為合同適用法律或者協(xié)議約定港澳為仲裁地效力問題的批復》（下稱《批復》），自2025年2月14日起施行。

　　《批復》內(nèi)容顯示，當事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)深圳市、珠海市登記設(shè)立的香港、澳門投資企業(yè)，協(xié)議選擇香港特別行政區(qū)法律、澳門特別行政區(qū)法律為合同適用的法律，并在訴訟中主張適用該法律，人民法院經(jīng)審查認為不違反國家法律強制性規(guī)定且不損害社會公共利益的，應(yīng)當予以支持。

　　另據(jù)最高人民法院、司法部同日聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于充分發(fā)揮仲裁職能作用 服務(wù)粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地九市設(shè)立的港資、澳資企業(yè)既可以約定內(nèi)地為仲裁地，也可以約定香港、澳門為仲裁地解決商事糾紛。

　　《批復》補充解釋，當事人一方或者雙方為在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地九市登記設(shè)立的香港、澳門投資企業(yè)，協(xié)議約定以香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)為仲裁地，當事人以所涉爭議不具有涉港澳因素為由申請人民法院確認仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予支持。

　　當事人將爭議按照約定提交仲裁，在相關(guān)裁決作出后，一方當事人以所涉爭議不具有涉港澳因素、仲裁協(xié)議無效，主張不應(yīng)認可執(zhí)行仲裁裁決的，人民法院不予支持。

　　值得注意的是，《批復》所稱“香港投資企業(yè)”“澳門投資企業(yè)”是指全部或者部分由香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的自然人、企業(yè)或者其他組織投資，依法在內(nèi)地登記設(shè)立的企業(yè)。

　　南方網(wǎng)、粵學習記者 黃慧詩